王贵成

　　美国一家公司曾与媒体联手，以“谁是你心中的英雄”为题，对民众进行调查，最后评选出了20位英雄。其中有10位“生活中的英雄”，尽管我们对他们的大名闻所未闻，但他们的“英雄壮举”，我们不妨了解一下。

　　休·汤普森是一个军人，1967年参军赴越南作战，为了使美军包围圈里的9个越南平民免遭屠杀，他把枪口对准自己的战友：“你们开枪，我也开枪！”他的行为在当时遭到非难并受到调查，但后来五角大楼授给他越战纪念章。他在“生活中的英雄”排行榜中名列第二。

　　在排行榜中列居第六的也是一位参加越战的军人，叫约翰·麦凯思，从1967年起他就呆在越南人的战俘营里，一呆就是6年。就是这样一个战俘，回国后不仅受到英雄的礼遇，而且还走上了政坛。

　　更有意思的是一位名叫罗莎·帕克斯的黑人女士。1955年12月1日，她乘坐拥挤的公共汽车下班，疲惫的她坐在白人专坐上，并拒绝为一个粗暴的白人男子让座，后来引发了一场全国性的黑人民权运动。她在排行榜中位列第九。

　　当然为美国公民所首肯的也有“烈火中的英雄”和战场上的“孤胆英雄”。但是，上述几位英雄能脱颖而出，名列英雄榜中，并且在获得“英雄”荣誉时都健在，这本身就说明美国人所崇尚的英雄并非“要命的英雄观”。曾几何时，“要命的英雄观”主宰着某些国人的头脑。在他们心中，英雄们要么悲壮，要么惨烈，仿佛英雄不慷慨死去就难以成为英雄。于是一个接一个献身型、拼命型的英雄成为文学作品中的主角，而另有一些为国家、民族做出卓越贡献的人却遭到“遗忘”———文艺舞台上曾推出一大批共和国英雄，却没有陈独秀，没有马寅初，没有张志新，没有遇罗克，也没有1976年天安门事件中站在纪念碑前演讲的青年，更没有俘虏兵。

　　他山之石，可以攻玉。美国的这次“谁是你心中的英雄”调查值得我们思考。美国人的英雄观超越了死亡的简单含义，正如罗斯福所说：“站在壁垒上为原则而死的，固然是英雄；但挺身为原则而战并获胜的，则更是英雄。”他们注重的是对人性、自由、平等和真理的追求。汤普森能在战场上不伤及无辜者的生命，有力地维护了战争的原则，因为战争的目的是为了和平，和平的目的是为了人的生命安全，这样的思考打破了狭隘的爱国主义，具有伟大的精神感召力；麦凯思虽然仅仅是个俘虏兵，但他能在漫长而屈辱的6年里坚强地生存下来，而没有作无谓的牺牲，如此珍视生命，正是英雄之举；而黑人女士帕克斯，人们从她身上看到了她维护个人权利、挑战种族歧视和追求人格平等的美好人性。