张镇强

　5月5日是英国议会大选日，以现任首相布莱尔为首脑的英国工党击败了保守党和自由民主党，赢得了议会2/3的多数席位(尽管席位比上次选举有减少)，布莱尔将第三次担任英国首相。这是英国工党历史上首次出现三连任首相的记录，它将与英国保守党前首相撒切尔夫人的三连任媲美。

　　此次英国大选与去年11月的美国总统选举有惊人相似之处，同样成了世界各国关注的焦点。两国国内和国际舆论都因布什和布莱尔发动对伊拉克的战争而对他们是否能连任持悲观论调。理由是两人都被指责错误地发动对伊战争而普遍不得人心。在国际上，美国“盖洛普”民调显示，选民认为布莱尔政府是诚实和值得信任的比例已经由2001年大选时的51%下降到24%。布莱尔在大选前的舆情如此糟糕，为什么工党最终还是以高胜出率赢得大选，使布莱尔能获三连任的美誉。(英国法律规定，在议会选举中获得多数席位的政党首脑有权担任首相，领导政府)。对此，笔者有如下看法：

　　事实反复证明，所谓民意调查尤其是媒体的评判不可能完全代表或反映绝大多数选民的真实看法和认知度，人们不应以一种表面现象去掩盖一个政党或领袖人物内在的往往不易被人看到的其他本质的东西。许多媒体或舆论在预估布什和布莱尔的连任胜出上犯了一个大错误，即只看到他们发动伊拉克战争上的所谓不合法性，而没有看到甚至故意不谈这场战争是推翻了一个残忍的专制独裁的家族政权。多数选民也并不像某些媒体那样抓住一点不及其余。

　　工党之胜出最主要的是工党在执政期间的政绩表现，特别是经济管理上取得的成就。布莱尔执政的8年里，英国经济始终保持稳定增长。布莱尔制定了最低工资、工薪家庭减税等措施，让穷人得到了实惠。正是在这个普通民众有着切身利害关系的问题上，工党政府得到了多数民众的赞许。

　　工党之胜出，与布莱尔本人一贯的平民政治家风格也有密切关系。而这一点恰恰被很多媒体和政治评论人士所忽视了。布莱尔上台后，一贯表现了平民政治家的风格，坚持改革和亲民路线，而且特别关注弱势群体的利益。这是英国工党三次大选获胜的重要基础。

　　英国历史上的首相也不乏与平民亲和的政治秀榜样，但像布莱尔那样毫不做作地一贯表现亲民的民主作风，实为罕见。布莱尔除了从法律和政策上尽力维护平民的利益外，也从日常生活和行动上表现了民主和亲民作风。例如，2002年，原英属尼泊尔廓尔喀的二战老兵状告英国政府实行种族歧视，侵犯人权，未能与英国本土老兵同等地给他们发放养老金，要求赔偿30万英磅。布莱尔的夫人切丽充当了这些老兵的代理人，欲与她代表英国政府的丈夫对簿公堂。夫妻双方都愿冷静听取法院裁决，同时又没有因此影响两人的感情。这在国际上被传为奇事。

　　布莱尔不仅一贯显示良好的民主作风，也毫无特权意识和傲慢行为。2003年初，英国政府规定，进入伦敦市区的汽车每天要缴纳5英磅的进城费，布莱尔的私人汽车虽然每天都按规定一分不少地缴纳这个进城费，但他因为没有按规定将汽车在有关部门登记备案而被判必须缴纳1000英磅的罚款。

　　首相办公室工作人员不得不承认“首相最近太忙，忘记登记了”而主动交了这1000英磅的罚款。英国规定，最高行政首脑用车也要公私分明，因公坐公家汽车，因私坐自己的轿车，毫不含糊，违反规定，照章罚款，首相也不例外。布莱尔模范地遵守了这一规定。

　　作为首相，布莱尔甚至还应普通人士邀请，充当过短时间的模特儿，让青少年拍照摄影。如此密切联系普通民众，既可直接了解真实的民情和呼声，也更容易为百姓所拥戴。

　　布莱尔当然认为自己能够争取到三连任，是最大的荣耀。但他也意识到因为伊拉克战争而招致了部分民众的不满，加上已担任首相八年，年过半百，虽然经验更加丰富，但精力却有所减弱，因而愿意在三任届满前让位于党内更有作为的领袖人物。这种不恋权不恋官的思想，更显示了他作为平民政治家的高尚风格。这对世界上某些几十年把持最高权力不放的政治人物又是一个多么大的讽刺。

　　布莱尔的上述特点也正是他给世界各国立志要充当名垂青史的政治领袖者们的重要指引或启示。布莱尔的胜出，再次显示，“顺我者昌，逆我者亡”的专制独裁时代快要一去不复返了，普通民众决定领袖人物的政治命运和国家走向的时代正在一步步走近。